Wat als een dienst die de grootte van Google heeft, ineens niet meer wilt functioneren? Wat met de mensen die alleen Google gebruiken voor op het web te surfen. Dit is wat zich voltrekt: er ontstaat een wereldwijde zoekpaniek. Mensen zoeken maar vinden niet meer. Het spreekwoord: “Wie zoekt die vindt” klopt ineens niet meer.
Soms kan het toch wel ‘akelig’ worden op het internet. Als je een bepaalde handeling die je al duizenden keren gedaan hebt, ineens niet meer werkt. Een klein uurtje geleden deed er zich zo een moment voor. Google functioneerde ineens niet meer… er stelde zich een probleem van wereldgrote proporties. Het blijft toch wel een ’scary’ gegeven dat als één zoekrobot uitvalt dat dit voor een vorm van paniek zorgt. En het zal waarschijnlijk ook niet verbazen dat vooral de oudere generatie een serieuze schrik opdoet als ze dit soort boodschappen lezen.
Google is zowat één van de enige bedrijven die zich dit soort flaters nog kan permitteren. Ze hebben zoveel krediet opgebouwd door hun ‘gratis’ diensten, dat de consument hun dit wel weet te vergeven.
Dit is wat ik te zien kreeg toen ik doorklikte op één van de links waar bijstond
“Deze site kan schade toebrengen aan uw computer”:
___
Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!
Ingedeeld onder: Marketing, Trendonderzoek | Tags: Google, Google trends, marketingtool, Milk Inc, radiohead

Stel je deze situatie even voor: Je bent een marketeer die werkzaam is in de ‘tough’ business van de muziek. Je bent een concertpromotor die wilt weten hoe populair een bepaalde band in een land zoals België is. Wat heb je daarvoor nodig? Niet veel, een gratis dienst die Google aanbiedt volstaat (wat gezond verstand is ook altijd wel leuk). En die dienst die noemt Google Trends en die kan je helpen om bepaalde marketingbeslissingen op te baseren.
Hoe kan je dit gebruiken als marketingtool?
Via een zoekopdracht via Google Trends kan je achterhalen welke zoekopdracht in welk land of regio het meest uitgevoerd werd. Dit resultaat wordt je dan als volgt aangeboden:
(zoekopdracht = Radiohead –> let vooral op de piek in oktober 2007 toen Radiohead -In Rainbows- hun nieuwe plaat gratis aan bood op het net)
In het geval van de zoekopdracht Radiohead krijgen we een aantal landen te zien waar Radiohead als populairste zoekopdracht naar boven komt. Tussen die landen zien we ook ons kleine belgenlandje staan. Als we klikken op België krijgen we gedetailleerde informatie te zien over waar de zoekopdracht het meeste uitgevoerd werd. Uit deze specifiekere informatie krijgen we een duidelijk beeld in welke steden het meest gegoogelt werd naar Radiohead. En dit leverde volgend resultaat op:
(check onderstaand beeld)
Volgens Google trends is Radiohead dus het meest gegoogeld in Luik, Leuven, Vilvoorde, Gent en Mechelen. Op die manier zou je dan de plaats van je concertzaal kunnen kiezen in functie van de populariteit van de zoekterm ‘Radiohead’. Natuurlijk gaat die logica in België niet op omdat de afstanden nogal minimaal zijn. Dit is eerder toepasbaar in andere landen dus. Ik denk dan vooral aan landen waar de afstanden tussen grootsteden wel iets anders liggen.
MILK INC
En ik deed de test nogmaals. Deze keer nam ik onze allereigenste Milk inc en ik deed een Google Trends search. Tot mijn grote verbazing is Milk inc (buiten België en Nederland) populair in Polen en Spanje.
(zoals hieronder te zien)
Dus, als je nu wilt weten in welke steden Milk Inc het best zou optreden om hun publiek te bereiken zouden ze best optreden in de Poolse steden op volgend screenshot:
De bedenking die ik maak:
Dit is echter maar één manier om in te schatten waar je het best zou optreden in een voor de concertpromotor onbekend land. Je zou deze informatie altijd kunnen aanvullen met andere informatie; zoals eventuele statistieken van andere websites.
In combinatie met andere muzieksites zoals Last.fm zou je zelfs kunnen uitdokteren welke bands het populairst zijn in Polen bvb. En zo kan je misschien ook de ideale support act bepalen.
FLABBERGASTED
Ik zou geen echte blogger zijn als ik de zoekopdracht voor mijn eigen blog niet deed. En verbazingwekkend… het woord flabbergasted werd populairder in de zoekmachines vanaf het moment dat ik met mijn blog begon. In oktober 2008 zien we ineens de activiteit stijgen. Toeval? Ik dacht het niet. Ik heb het woord “Flabbergasted” gewoonweg geclaimd.
(bewijs hieronder)
___
Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!
Ingedeeld onder: Cultuur, Marketing, Reclame | Tags: Amazon, Geld, Google, iTunes, Marketing, Reclame, youtube

Google heeft met Youtube nogmaals eens de handen in mekaar gewreven.
Binnenkort komt YouTube met een nieuw soort van advertentiesysteem waarbij men bij video’s links gaat plaatsen naar internetwinkels zoals amazon en iTunes. De links verschijnen dan bij relevante video’s, zoals dat nu al is bij de zoekresultaten op Google. Later zal er ook de mogelijkheid bestaan om YouTube-gebruikers de kans te geven om televisieshows, films, boeken en concertkaartjes te kopen, meldt de telegraaf. Het systeem zal dus gelijkaardig werken met Google AdSense; waarbij de klanten van Google alleen betalen voor links waar effectief op geklikt is.
Geld
Dit is natuurlijk een nieuwe inkomstenbron voor Google. Deze komt ondermeer tot stand omdat een aantal investeerders van Google zich begonnen af te vragen wanneer de videosite hun effectief iets ging opbrengen.
Google heeft met YouTube in 2006 een investering gedaan van 1,65 miljard dollar.
Andere plannen?
Google experimenteert ook nog met andere advertentiemogelijkheden, zoals ook oa. het tonen van reclame in de video’s zelf. Daarnaast heeft het ook een systeem op poten gezet waarbij copyrighthouders kunnen zien wanneer hun video’s op youtube gepost worden. Hierdoor krijgen zij dan automatisch een deel van de advertentieopbrengsten die het filmpje zal genereren.
Persoonlijke bedenkingen
Dit is natuurlijk allemaal wel heel positief en leuk voor Google om hun advertentie-inkomsten nog wat omhoog te trekken. Maar wie is er uiteindelijk het slachtoffer? Inderdaad, de gebruiker. En waarom lijdt die gebruiker daaronder? Wel ja, mijn persoonlijke intuïtie zegt eerlijk gezegd dat dit de usability wat gaat omlaag trekken. Vele mensen zullen de site niet links laten liggen omwille van het reclame-aspect, maar het is minstens even irritant als de googleads die je op vele websites terug kan vinden volgens mij.
We zullen wel zien wat de toekomst brengt. En de gebruiker heeft toch geen impact op de imperialistische visie die grote ondernemingen hebben op het internet.
Tot de volgende!
Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!
Bron: De Morgen (9-10-08)











