« Flabbergasted » Ramblings on Advertising, Marketing, Communication and Culture ©


Trust Me it’s no Mad Men
13/02/2009, 4:32
Ingedeeld onder: Cultuur, Reclame | Tags: , , , , ,


Een nieuwe show die het hele advertising-wereldje in kaart brengt is in Amerika eindelijk op antenne geraakt. De nieuwe telg in het heel korte lijstje wordt ons gebracht door de producers van een aantal andere  series zoals The Closer. (Mad Men is de enige die ik ken die ook over advertising gaat)

Een korte about: (engels)

Written by actual creatives, Hunt Baldwin and John Coveny, TNT’s Trust Me (premiering January 26 at 10PM) will, one hopes, bring life to the tired scenario of family man working with single slacker. While cigarettes and Old Fashions aren’t likely to be seen on the show, the premise pairs workaholic family man Mason (Eric McCormack) with “impulsive copywriter with the attention span of a teenager” Conner (Tom Cavanagh), a successful creative team at fictional Chicago agency Rothman Greene & Mohr, and examines their relationship as one becomes the other’s boss.

The men, of course, are paired with beautiful women. Erin (Sarah Clarke) is Mason’s wife and Sarah Krajicek-Hunter (Monica Potter) plays the role of an award-winning copywriter “whose personality has a tendency to rub people the wrong way.”

It will be very interesting watching Mad Men and Trust Me. It’s a fair bet the ad business hasn’t changed much in 45 years. On TV or in real life.

De grootste verschillen tussen Mad Men en Trust Me:

Mad Men bracht ons de advertising sector van de jaren 60 met het absurde verhaal van een creative director. Trust Me is een heel ander verhaal. De serie speelt zich af in een 2008, waar er nog geen sprake is van een economische recessie.

Ik zou kunnen blijven verder leuteren… maar ik wil jullie eigenlijk gewoon aanraden om het eens een kans te geven! Zeker de moeite waard

P.S: Bedankt aan Jorn

Enjoy!

EEN LINK NAAR EPISODE 1: KLIK HIER

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Delhaize gaat Unilever te lijf… (of omgekeerd?)
11/02/2009, 5:27
Ingedeeld onder: Distributie, Marketing-PR, Reclame | Tags: , , ,

Delhaize neemt een goeie 250 merken van Unilever uit zijn rekken. Toen ik dit las schrok ik toch even. Hoe is het zover toch kunnen komen en hoe zit de hele distributiecyclus in elkaar? Een kleine uitleg hieronder in een filmfragment van uit het programma Ter Zake van gisteren, 10 februari.

Delhaize is één van de grootste ketens van supermarkten in België. Ze onderscheiden zich van de concurrentie door zich een status aan te meten van kwaliteit. Voor die kwaliteit betaal je meestal ook iets meer, en dat iets meer dat is wat Delhaize weigert te betalen aan Unilever. Delhaize beweert dat de prijsverhoging die Unilever incalculeert voor 2009 een prijsstijging van zowat 20-25% betreft. Iets wat Unilever op zijn beurt ook tegenspreekt. Wie heeft er gelijk in dit spelletje van slimme marketing & PR-marketing?

Jaarlijks zitten de twee multinationals aan tafel en onderhandelen ze een nieuw contract (zoals ook Gino Van Ossel zegt in het filmpje). Het grote verschil is dat Unilever alleen een leverancier is aan zijn distributieketens en op die manier amper een effect heeft op de retail prijs van een product. Unilever geeft alleen adviesprijzen door aan de Delhaizes van deze wereld. Dus als jij een Sony Ericsson koopt, heb je die niet gekocht van Sony Ericsson maar van Phone House (die de prijs bepaald van hoe zij hun gsm’s retailen).

Delhaize weigert echter om die prijsstijging die Unilever nu aanrekent ook aan hun klanten door te rekenen. Ze zetten Unilever voor een onvoldongen feit en weigeren gewoon hun producten in stock te nemen. Hierdoor meet Delhaize zich een status aan van ‘ik doe het beste voor mijn klanten’. Met het weigeren willen ze duidelijk maken dat ze niet geloven in het doorrekenen van dergelijke prijsstijgingen aan de consument. Een staaltje van marketing-PR.

Waarom is dit zo boeiend?

Zoals Gino Van Ossel zegt in het filmpje is dit inderdaad een situatie die zich nog nooit gesteld heeft. De kracht gaat ineens van de distributie naar de distributeur van de goederen. Delhaize leek voor even all powerful door de grote winstrovende multinational buitenspel te zetten.

Vanochtend was er echter sprake van een situatie à la ‘wake up and smell the ashes’.

De reactie van Unilever Belgium?

mvlmp-0-20090211-19

Unilever speelt ineens de kaart van de multinational uit. Ze tonen openlijk in hun communicatie dat zij verantwoordelijk zijn voor een deel van de getoonde producten? Dit is toch wel een bizarre kaart om te spelen als je het mij vraagt. Wil de consument eigenlijk wel weten dat er een multinational zit achter de aankopen die hij/zij doet van een bepaald merk?

Ik vind het alleszins toch een rare kaart om te spelen. Het is duidelijk oorlog tussen Delhaize en Unilever. Het antwoord op de vraag wie zal winnen lijkt mij wel evident. Ik denk dan natuurlijk aan Unilever omwille van het feit dat dit soort acties het mes op de keel zetten van Delhaize. Uitdrukkelijk tonen dat je voor die producten beter naar een andere winkelketen gaat, lijkt mij een harde commerciële boodschap. We zullen wel zien wie de oorlog wint!

KLEINE UPDATE:

delhaizevsunilever

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Cadbury goes jivebrow 09 …
06/02/2009, 5:47
Ingedeeld onder: Marketing, Reclame | Tags: , ,

jivebrow
Ik beken! Ik ga graag op zoek naar de basis van een creatief concept. Soms zelfs met iets teveel schwung. De laatste Cadbury advertentie ‘Jivebrow 09′ is volgens mij een afgeleide van de prestaties van één of andere Japanse zot.

Voor zij die totaal niet weten waarover ik het heb:

Wat hebben bewegende wenkbrauwen in godsnaam te maken hebben met het consumeren van chocolade. Wie het mij kan uitleggen, leg het mij uit alstublieft. Bij de gorilla zag ik nog ‘passie’. God vertel mij eens wat ik in deze nieuwe reclame van Fallon Londen moet zien. Hoewel ik geen idee heb van wat ik hiervan moet denken qua creatieve uitwerking. Ik heb wel een goed idee waarom men weeral met reclame die naast de kwestie is afkomt. Het is weeral een soort van slinkse zet om het merk te herpositioneren als een funmerk bij kinderen en jongvolwassenen. Om er weer wat cooler uit te springen. Het spijtige hieraan vind ik echter wel dat ze met dit soort uitingen een beetje vergeten duidelijk te maken wat soort merk ze zijn op de Britse markt. Na de gorilla lijken de ‘jivebrows’ mij totaal niet meer gerelateerd aan het merk en op die manier stel ik mij zowat vragen bij dit soort ‘reclame naast de kwestie’.

Maar deze post ging over de herkomst van het creatieve concept van de reclamespot. Zouden ze bij Fallon inspiratie gezocht hebben bij een Japanse zot? Die zot, die de naam Daito Manabe draagt, zien we in onderstaand filmpje met een aantal juist geplaatste sensors op zijn wenkbrauwen. Dankzij electroshocks laat hij elk deel van zijn gezicht op de gepaste wijze bewegen. Het is misschien wat ver gezocht, maar zou Fallon daar zijn mosterd gehaald hebben?

Voor zij die interesse hebben: je kan de jivebrow ringtone downloaden hier (geen idee of het voor België werkt)

via: Bowerbird

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Super Bowl Sunday XLIII: ’s Werelds duurste reclameblok

Ik heb na een aantal dagen ziekte eindelijk nog is echt de energie om er tegenaan te gaan. En ik heb geluk dat ik juist nu de energie terugvond om iets te posten. Want er is iets magisch gebeurd in advertising & marketingland. Waar heb ik het over? De super Bowl, die gisteren, op 1 februari plaatsvond. Super Bowl sunday, die zowat het duurste reclameblok in de VS heeft. Wat zeg ik? In heel de wereld! Inderdaad, men heeft de waanzin nogmaals losgelaten op de Amerikaanse consument. Altijd wel eens boeiend om te zien als Westerling.

Even in cijfers zetten hoeveel men voor de zendtijd betaalde aan NBC:
(weet je direct ook hoeveel de hele blok kost = commercial breaks + half-time show, etc.)

2008: 186,3 miljoen dollar  –> 2009: 206 miljoen dollar…

kantlijntekening:
Ik ga voor deze ene keer mijn filmpjes laten spreken en mijzelf een beetje op de achtergrond houden. Wat ik wel verbazingwekkend vond, was hoeveel films er met een kleine sneak  in het lange reclameblok terug te vinden waren. Alleszins, veel plezier ermee! Sit back and enjoy the ride…

AD RANDOM

Pedigree Pal goes ‘Jumanji’?

Careerbuilder.com

FILMRECLAME

Transformers 2: Revenge of the fallen

Fast and the furious 4

Land of the lost:

Year one:

Star Trek:


AUTORECLAME:

Hyundai:

Audi:

Cars.com:

sneak preview:

Super Bowl ad #1:

Super Bowl ad #2:

Een link naar Adweek:

(Waar je ALLE SUPER BOWL RECLAMES rustig nog eens kan bekijken)

ADWEEK

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Kleuren en psychologie: een heel systeem van mapping …

kleur

Als er één topic is waar ik echt tal van discussies over gevoerd heb met mensen, dan is het kleur wel. En de situatie waarin ik mij meestal bevind is dan de ‘oppositie’.

Ik schets de situatie even: iemand kiest een kleur zoals zwart of het grauwe grijs en gaat die dan overwegend gebruiken in een design. Meestal maak ik dan de opmerking dat het mij doet denken aan de ‘dood’. En dan is de discussie pas echt begonnen. Ik heb echter een heel goed argument om tegen zijn stelling te zijn: ik zeg hem dan dat ik nog kleurenpsychologie als vak gekregen heb op school! En ik lieg niet…

Door mijn studies in het secundaire onderwijs (Grafische Wetenschappen) had ik reeds een goed besef meegekregen van wat kleuren juist betekenen voor mensen. En persoonlijk denk ik dat het falen van 9/10 merken deels is omdat ze kleuren en psychologie vaak niet te goed beheersen. Ze hebben meestal het geld niet voor de dure studies te laten verrichten en kiezen er dan maar voor om ‘the go-ahead’ te geven, zelfs als ze nog niet klaar zijn. Het gebruik van kleuren is een spelletje van associatie, psychologie en slim zijn (gezond verstand).

Wat is het belang van kleur en de psychologie erachter?

Kleur is zowat de enige vorm van nonverbale communicatie die elke winkel/product heeft. Onderzoek heeft aangetoond dat kleur de ‘brand identity’ kan verhogen, dat het helpt bij het onthouden (rood = coca-cola), het kan een lezer zijn medewerking opeisen in een advertentie, het kan de leesbaarheid verhogen, helpt bij het leren en het begrijpen. En dat zijn nog maar een paar van de ‘effecten’ die kleur op ons menselijk brein heeft.

Ik besef ook wel dat dit een topic is dat meer dan één post verdient omwille van zijn complex karakter. Elke case is anders en zo is ook elke omgevingsvariabele bij elk product anders. En met die omgevingsvariabelen bedoel ik dan de marktomstandigheden en de economische situatie (nu: de crisis).

Tijdens elke post probeer ik steeds een onderscheid tussen maken tussen de culturele factoren die meespelen bij dit soort zaken. En bij kleur is dit helemaal niet anders.

Men spreekt van 2 soorten associaties:

  1. De natuurlijke
  2. De psychologische of culturele (inherent aan de plek waar we opgroeien dus)

De natuurlijke associaties die zijn voor bijna iedereen gelijk en daardoor zijn ze ook zo gemakkelijk voor marketing. Men focust echter vaak iets teveel op de natuurlijke associaties, dat men de psychologische en de culturele vergeet. Zoals groen in een bepaalde cultuur rond de kerstperiode de associatie zal meedragen van de kerstboom heeft men in een andere cultuur waar men de feestdag niet viert een totaal andere visie op die kleur. En dat komt dan weer juist omdat zij die feestdag niet vieren. Hetzelfde geldt voor de zwarte kleur: in sommige culturen (vooral in het Westen) staat dit gelijk aan de dood en in andere landen is ‘wit’ de kleur van de dood. Het falen van een product kan dus al plaatsvinden bij de lancering als je geen rekening gaat houden met de culturele factoren die meespelen.

Een kort overzicht van de kleurenroos:

Kleuren mogen dan misschien niet zo een uitgesproken betekenis hebben als woorden, toch bestaat er een losse betekenis voor de meeste kleuren en hun associaties. Wat je hieronder kan zien is een korte definitie van de meeste kleuren waarmee wij als westerlingen in aanraking komen.

  • Zwart heeft meestal de betekenis van de dood maar kan ook vaak aanzien worden als een krachtige kleur. De kleur heeft een heel complex karakter en kan in vele situaties dus gebruikt worden.
  • Wit is de kleur van de zuiverheid, maar kan ook bijzonder ‘koud’ of steriel overkomen. Zoals zwart, kan ook wit aangewend worden als een kleur die klasse uitstraalt.
  • Rood is de kleur van de passie en de sterke emoties. Het suggereert ‘opwinding’ en is ook heel gemakkelijk herkenbaar door het oog. Het is dé kleur om de aandacht te trekken.
  • Blauw is de populairste kleur, zeker bij mannen. Het is een kalme kleur die eigenlijk heel ‘businesslike’. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat blauw de beste achtergrondkleur is voor een powerpoint. En de hoofdreden daarvoor is het kalme karakter die de kleur uitstraalt.
  • Groen is en blijft de kleur van de natuur. De kleur die een gevoel van kalmte en eenheid uitstraalt. Het kan ook een rijkdom en stabiliteit uitstralen. Vandaag is het vooral geassociërd met recycling en milieubewustzijn.
  • Geel is een warme en ongelofelijk vrolijke kleur. Het is de kleur die het meeste aandacht krijg, maar het kan ongelofelijk vermoeiend zijn voor het oog om naar te kijken. Als je geel gaat gebruiken met een zwart lettertype erop, dan moet je beseffen dat het goed is als maximum contrast. Je mag echter niet vergeten dat het alleen goed is voor korte, hoog-impact boodschappen.
  • Paars symboliseert rijkdom en adelijkheid. Het heeft ook een exotisch karakter. Paars kan echter ook een zwakke kleur zijn voor een design als het gemengd wordt met een aantal andere ’sterke’ kleuren.
  • Bruin is ook een heel natuurlijke kleur. Ze straalt een gevoel van warmte en sterkte uit. Het kan zowel down-to-earth als complex aanzien worden. Het kan vaak ook bekeken worden als een saaie kleur omwille van een saai uitzien of omdat het een 70’s feel uitstraalt.
  • Oranje is zoals iedereen weet de combinatie van rood en geel. Het is dus ongelofelijk energetisch, warm en enthousiast. Het wordt ongelofelijk vaak gebruikt om onze aandacht te trekken.
  • Roos is zoals elke vrouw wel weet dé kleur die geassocieerd wordt met romantiek en liefde. Het is een ongelofelijk kalmerende kleur die kalmerend werkt voor de meeste mensen. Zoals blauw de mannelijke kleur is, dan is roze de vrouwelijkste kleur van allemaal.

WIKIPEDIA heeft echter een hele lijst met het soort betekenissen dat deze kleuren meedragen.

ADOBE KULER

Adobe Kuler is een online website/AIR-applicatie waarin je een resem kleurpaletten kan terugvinden. Iedereen kan zijn kleurpaletten delen met de rest van de wereld. En zoals het hoeft in een WEB 2.0 applicatie –> ook raten.

Misschien kan je hier wel een aantal ideetjes opdoen wanneer je bedenkt hoe je je website gaat lay-outen.

Nog een aantal praktische zaken

Kleurenassociaties en de bijkomende betekenissen is toch wel iets dat je als marketeer moet weten. Er is echter één groot ding dat je niet uit het oog mag verliezen. In een copy van je advertenties primeert meestal de copy en niet de manier waarop het gedesigned is. Je wil dat iedereen de copy leest, dus dat is het hoofddoel.

Een aantal dingen om te onthouden:

  • Zwarte tekst op een witte achtergrond is handig en perfect leesbaar (super-contrast).
  • Kleuren zijn zelden een psychologisch additief. Hiermee wil ik zeggen dat je bepaalde kleuren perfect bij mekaar kan gebruiken zonder daarmee een afstotelijke of fletse indruk achter te laten. Er is geen voordeel bij het gebruik van meerdere kleuren als je ze gewoon allemaal op een pagina smijt ook. Teveel kleur gaat als een afleiding werken en kan ervoor zorgen dat je layout er onprofessioneel en goedkoop gaat uitzien.
  • Als je twijfelt welke kleur te kiezen. Kies dan voor blauw, het is de favoriete kleur van zoveel mensen en gemakkelijk om te gebruiken in design. Het is ook perfect voor ‘headlines’. Het werkt ook goed in combinatie met andere tinten.
  • Oranje is de kleur om de aandacht mee te trekken. De hoofdreden is vooral omdat het eruit springt. Het is ook een kleur die amper gebruikt wordt dus als je het gebruikt heb je sowieso de aandacht van de toeschouwer.

Ik hoop met deze post toch wat meer inzicht te verschaffen in hoe het menselijk brein ‘associatief’ te werk gaat wanneer ze een kleur zien.


Ter zake ging ook eens op zoek naar een verklaring van hoe het menselijk brein werkt als we gaan shoppen:

En misschien wel het beste voorbeeld van winkelcommunicatie –> IKEA!

in-store

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Wat was er eerst; de kip of het ei?

Wat was er eerst: de kip of het ei?

Een onschuldige filosofische stelling, maar een prachtige insteek voor een reclame van DHL. Ik zal u niet langer in spanning houden. DHL komt volgens de reclame altijd eerst. Spijtig toch voor de kip en het ei.

dhlegg

Released: January 2009
Advertiser: DHL
Agency: JUNG VON MATT

Country:  Germany

Hier zien we duidelijk dat de creativiteit vaak niet ver te zoeken is. We zien hier echt wel dat je een creatief concept uit een simpele boodschap kan voortkomen. De boodschap van deze reclame is zo simpel als de kleur van de straatstenen. Het vertellen ervan is echter ‘epic’ omdat iedereen zich wel één van de discussies/mopjes kan herinneren die je met vrienden gehad hebt.

En nog wat benchvertising…

In Istanbul heeft men deze prachtige bankjes neergezet. Je kan al raden waarvoor ze vooral gebruikt moeten worden. Persoonlijk vind ik het een straf idee van benchvertising eigenlijk, hoewel het mij een ongemakkelijke bank lijkt om in te zitten.

bench_3

En dan hebben we ook nog deze benchvertising van Denver Water. Waarbij ons duidelijk gemaakt wordt dat we alleen dat deel water moeten gebruiken dat we nodig hebben. Ik zou toch ‘pretty pissed’ zijn als ik deze bank tegenkwam eerlijk gezegd.

De vraag is wel of dit dé manier is om de mensen te sensibiliseren…

bench

En dan nog één van de meest irritante virals van de laatste week die ik jullie zeker niet mag onthouden. Het noemt Microsoft Songsmith en wat het doet zal jullie wel duidelijk worden als jullie naar het filmpje hieronder kijken.

Een ongelofelijk cheesy filmpje voor een nog ‘cheesier’ softwareprogramma. Karaoke werd recent tot meest irritante uitvinding bekroond, dit is zijn opvolger denk ik!

Voor meer informatie over Songsmith.

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Sony Blu-Ray: in High Definition zien de dingen er toch iets anders uit dan we dachten …
03/01/2009, 4:08
Ingedeeld onder: Marketing, Reclame

monroe

Ik kwam deze leuke advertentieparodie op de Marilyn Monroe ‘headshots’ tegen op het net. Bijzonder leuk werk van TBWA Peru.

Ik vind het eigenlijk best wel leuk dat er voor de verandering is geen slogan bij staat. Het is eens iets anders, en het is niet alsof de boodschap zo moeilijk te snappen is. Wat ik hieruit versta is dat de beelden waar we zo vertrouwd mee waren, dat die er op ‘blu-ray’ toch een tikkeltje anders uitzien dan we dachten? Straf creatief werk en toch zo simpel.

sonybluerayfly

Brand name: SONY HD
Agency: TBWA PERU (180\TBWA)
Country: Peru
Advertising Agency: TBWA Perú
Creative Director / Copywriter: Cosi Santibañez
Art Directors: Celso Zelada, Carlos Pastor
Account Executive: Elizabeth Armas
Producer: Juan Zevallos

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!



“Purple Cow” or AKA How Seth Godin “coined a catch phrase”
30/12/2008, 8:47
Ingedeeld onder: Marketing, Reclame | Tags: , ,

untitled-1

Hoe moet je er als merk uitspringen? Hoe kan je mensen op een creatieve manier bereiken zodat ze jouw boodschap niet gaan negeren? Het antwoord op allemaal die vragen is volgens Seth Godin dat je er voor moet zorgen dat je een ‘purple cow’ hebt. En wat is een ‘purple cow’ juist?

Een purple cow kan zoveel zijn. Het kan de verpakking zijn waarin je je product verkoopt. Het kan een adembenemend gebouw zijn dat je in het centrum van een stad neerpoot. Het kan een ‘outdoor’ advertisement zijn op een gebouw. Zolang je de mensen maar positief weet te bereiken zijn het allemaal paarse koeien.

Ik kan het echter niet zo goed uitleggen als Seth Godin, daarom geef ik het woord aan de marketing guru hemzelf. Enjoy!
(fragment duurt 18 min –> zeker de moeite waard om eens te bekijken)

Een kleine samenvatting van dit verbazingwekkend en zalige filmpje dat zoveel marketeers beïnvloedde sinds 2003:

How to be a purple cow?

1. don’t just go for ‘Safe’ marketing (no more Procter & Gamble marketing strategies)
“making average products for average people” = NOT DONE

2. Market to innovators, early adopters

3. Be remarkable at what you do! (your branch of business)

4. Make the things you do worth noticing!

5. ‘Don’t bother’ spending millions of marketing dollars on mass-media

Een aantal ‘purple cows’ op deze blog:

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/12/18/benchvertising-kitkat-have-a-break/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/11/06/het-huis-van-anubis-de-marketingmachine-van-studio-100/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/11/04/command-conquer-red-alert-3-goes-david-hasselhoff/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/11/03/marketing-voor-het-vaderland-starbucks-ben-jerrys/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/11/02/gevonden-lego-man/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/10/29/think-outside-of-the-box-creatieve-pizzadoosreclame/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/10/19/amerikaanse-sportman-gespot-in/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/10/12/de-verpakking-is-alles/

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/10/12/al-eens-onder-een-kartonnen-doos-geslapen/

Zelfs dit is een purple cow:

http://flabbergastedmarketing.wordpress.com/2008/12/05/pepsi-max-ocharme-die-ene-calorie-gefaalde-nichemarketing/


98660xdfc_w

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off


Kerstreclame kan creatief en tegelijk ook moraliserend zijn … (I like!)
28/12/2008, 2:30
Ingedeeld onder: Marketing, Reclame | Tags: , , , , , , , , , ,

Daarstraks toen ik aan het ’stumblen’ was, kwam ik op deze prachtige blogpost terecht waar ik een 30-tal creatieve reclames terug vond. Daarvan heb ik er een aantal hieronder gepost. Voor mensen die ze allemaal eens willen bekijken, die kunnen onderaan terecht voor de link. Enjoy!

Mazda, 2007 (nice vanishing point)

Heineken, don’t drink and drive

Publicis Singapore, every good idea begins with a pencil

Tide, Wishing you a white Christmas

Childhope Asia Philippines, over 200.000 children are spending Christmas on the streets

Mercedes Benz, “Ons kerstgeschenk voor u”
(voucher van 75 euro bij aankoop van 4 winterbanden)

Pfizer, when you’ve had your fill of smoking, talk to your doctor.

Volkswagen, een creatieve DM

Wie de rest ook wil zien neemt best een kijkje op de originele blogpost

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!



Mannen opgepast: Beware of the doghouse!
22/12/2008, 5:55
Ingedeeld onder: Campagnes, Marketing, Reclame | Tags: , , , ,

beware-of-the-doghouse1

De mannen toch! Het is toch altijd iets met die mannen. Ze kopen altijd de foute cadeaus en op die manier verwennen ze hun vrouw niet. Een prachtig stereotiep om een campagne op te baseren natuurlijk. Met de kerstaankopen in het ‘vooruitzicht’ (misschien nog wat last-minute werk?) is dit een sublieme boodschap om een campagne op te baseren. En op die manier kwam JC Penney met deze prachtige campagne: “Beware of the doghouse”. Het is een soort van ’sensibiliseringsactie’ geworden om de mannen wakker te schudden om eens na te denken bij hun kerstaankopen. Mannen denken blijkbaar ‘te praktisch’ na over hun cadeaus. Wat JC Penney met deze reclame van de mannen gedaan wil krijgen is dat ze eens langslopen bij de juwelierswinkel in een JC Penney-winkelcenter.

P.S: De website voelt nogal fascistisch aan naar mijn mening:
(als je een man bent toch :p) Check het is: http://bewareofthedoghouse.com

Je kan ook de foto van de man die je een gelijkaardige situatie ‘geflikt’ heeft toevoegen aan de website via zijn facebook-account. Een bijzonder leuk geïntegreerd concept!

Bij het bekijken van onderstaand videofilmpje wordt alles duidelijk. (Filmpje staat ook op de website)

___

Indien je er een andere mening op nahoudt dan de mijne mag je gerust reageren en jouw mening delen. Integendeel, ik heb niet liever. Eventuele suggesties zijn ook altijd welkom! Keep on reading!

Comments Off